<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Narelle,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">very good 
catch on the situation the community is faced with. My thoughts go into similar 
direction.</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">However 
before the ICG starts discussing its own charter the role I see here is to 
trigger the OCs to think about their role with respect to the implementation. 
That\u2019s how I understood Alissa\u2019s initiative. And this should start very 
soon.</DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">I\u2019m sure 
the CWG \u2013 in case they decide to discuss the implementation process (which is 
not yet covered by the respective charter) \u2013 would take again a bottom-up 
process through the various stakeholders. This needs time.</DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">But my 
preference for the ICG is also not just to deliver the proposal, celebrating a 
party and...disappear. I see also a responsibility in supporting the community 
until the transition will be really \u201cready for implementation\u201d.<BR><BR>Best 
regards<BR><BR>Wolf-Ulrich<BR><BR></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Calibri></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=narelle.clark@accan.org.au 
href="mailto:narelle.clark@accan.org.au">Narelle Clark</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Thursday, October 08, 2015 1:13 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=internal-cg@ianacg.org 
href="mailto:internal-cg@ianacg.org">internal-cg@ianacg.org</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=bob.hinden@gmail.com 
href="mailto:bob.hinden@gmail.com">Bob Hinden</A> ; <A title=komaitis@isoc.org 
href="mailto:komaitis@isoc.org">Konstantinos Komaitis</A> ; <A 
title=brown@isoc.org href="mailto:brown@isoc.org">Kathy Brown</A> ; <A 
title=wentworth@isoc.org href="mailto:wentworth@isoc.org">Sally Wentworth</A> 
</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> [Internal-cg] Way forward/Proposal to extend the ICG 
charter</DIV></DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV id=composer_signature></DIV><BR><BR>
<DIV style="FONT-SIZE: 100%; COLOR: #000000; TEXT-ALIGN: left">&nbsp;</DIV>
<DIV class=WordSection1>
<P class=MsoNormal>Dear all,<BR>in our face to face meeting in LA, we decided to 
defer the discussion regarding what role \u2014 if any \u2014 the ICG should play during 
the implementation phase of the transition. Alissa also kicked off the 
discussion on the list. Here are some of my thoughts to guide us through to 
Dublin.<BR><BR>In the comments submitted to the ICG, the Internet Society 
pointed out:<BR><BR>\u201cWe would like to draw attention to the need for timely 
resolution of outstanding issues with regards to the implementation of the 
various processes, mechanisms and rules that relate to IANA. Details related to 
the structure of the new Post-Transition IANA (PTI) and the various bodies 
supporting it (e.g. CSC, IFR, etc.), implementation aspects of the CCWG proposal 
(as it relates to IANA), a plan to successfully conclude the SLAs, and a 
resolution of IANA-related intellectual property rights have yet to be fully 
fleshed out. We urge the community to 
determine:<BR><BR>�&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; How these 
implementation details will be addressed in a timely fashion to the satisfaction 
of all communities in a way that continues to meet the principles set forth by 
NTIA; and,<BR><BR>�&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; How all the 
communities will remain involved in the implementation of the new structure in 
an appropriate manner.\u201d<BR><BR>There is no denying the fact that a major part of 
the transition is implementation. I would like to argue that a sound transition 
implementation process is actually as important as having a complete and robust 
proposal. At this stage I do not believe we have one.<BR><BR>A major part of the 
transition is oversight: the system that ultimately replaces the oversight of 
the US government. I think we all agree that as a group we are responsible for 
ensuring that the IANA functions continue to operate in a reliable, stable and 
predictable way. This means a design that is able to deliver and meet the 
expectations and needs of the IANA customers. I do not believe that this is 
achieved simply by saying that we have a full proposal, when there is clearly a 
gap arising from the status of the accountability model.<BR><BR>As this group 
has repeatedly discussed, what the current proposal foresees is that, for the 
purposes of the IETF and the RIRs, ICANN will continue to operate as the IFO; 
ICANN, would therefore subcontract this responsibility to a new PTI. The names 
community will contract directly with PTI. So, in effect, PTI will be the entity 
responsible for maintaining and operating the IANA functions. PTI, however, is a 
new entity that will have to be established from scratch.<BR><BR>And here is the 
gap.<BR><BR>Were the US government to sign off on the transition and with the 
various groups \u2014 <SPAN class=SpellE>IANAPlan</SPAN>, CRISP and CWG (the latter 
disbanded) \u2014 who will make sure that the setting up of PTI and the various 
supporting bodies is done in a manner that ensures the stability of the system? 
How can we \u2014 as the Internet community \u2014 ensure that the new system supports the 
ongoing performance of IANA?<BR><BR>I think that there is a role for us. This 
body is the only one currently in existence that is fully representative of the 
communities and one that would not have the learning curve.<BR><BR>We all have a 
vested interest in ensuring that IANA continues to operate the way it does today 
\u2014 i.e. without any interruptions or issues of stability. I am not suggesting 
that we should micromanage the implementation process \u2014 rather that we could 
perhaps take the role of some sort of an advisory body that will meet and 
intervene if and when it considers that the implementation details fail to meet 
the standards of performance expected for IANA. Indeed, to provide a form of 
oversight.<BR><BR>I am aware that this raises issues with our charter, however, 
given how lightweight the approach I am suggesting should be, this would require 
nothing more than a minor adjustment. This would only need to be in place until 
such time as PTI exists and back-to-back contracts (between the IETF, RIRs, 
ICANN and PTI) are in place.</P>
<P class=MsoNormal>&nbsp;</P>
<P class=MsoNormal>Of course, the community would need to be in support of such 
a thing, and a period of public comment would be called for.<BR><BR>The 
situation at present is to my mind more than a little serious. I would therefore 
like to ask you to consider this in good faith.<BR><BR>What I am suggesting is a 
very light weight and high level engagement plan that will allow us to see 
through this transition. We all know just how important this is, and the need 
for careful, cross-community oversight until the entire system is in place.</P>
<P class=MsoNormal>&nbsp;</P>
<P class=MsoNormal>Best regards </P>
<P class=MsoNormal><A name=_MailAutoSig><SPAN 
style="COLOR: black"></SPAN></A>&nbsp;</P>
<P class=MsoNormal><SPAN><SPAN style="COLOR: black">Narelle </SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN><SPAN style="COLOR: black"><BR></SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN><SPAN 
style='FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"; COLOR: black'>--</SPAN></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN><SPAN 
style='FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"; COLOR: #1f497d'></SPAN></SPAN>&nbsp;</P>
<P class=MsoNormal><SPAN><SPAN 
style='FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"; COLOR: #1f497d'></SPAN></SPAN>&nbsp;</P>
<P class=MsoNormal><SPAN><SPAN lang=EN-US 
style='FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"; COLOR: black'>Narelle 
Clark<BR>Director of Operations - Deputy CEO</SPAN></SPAN><SPAN><SPAN 
style='FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; COLOR: #1f497d'><BR></SPAN></SPAN><SPAN><B><SPAN 
lang=EN-US style='FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"; COLOR: #00b0f0'>Australian 
Communications </SPAN></B></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN><B><SPAN lang=EN-US 
style='FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"; COLOR: #00b0f0'>Consumer Action 
Network</SPAN></B></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN><SPAN lang=EN-US 
style='FONT-FAMILY: "Arial","sans-serif"; COLOR: black'></SPAN></SPAN>&nbsp;</P><SPAN></SPAN>
<P class=MsoNormal>&nbsp;</P></DIV>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>Internal-cg mailing 
list<BR>Internal-cg@mm.ianacg.org<BR>http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>