<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font size="+1"><font face="Calibri"><br>
        +1</font></font><br>
    <br>
    ==============================<br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 02/05/15 05:26, WUKnoben wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:C389F49603714EACB1EB43468DB1BDF9@WUKPC"
      type="cite">This is a good idea. It should be directed to the 3
      communities providing proposals with the request to share it with
      their members and participants.
      <br>
      <br>
      Best regards
      <br>
      <br>
      Wolf-Ulrich
      <br>
      <br>
      -----Ursprngliche Nachricht----- From: Alan Barrett
      <br>
      Sent: Saturday, May 02, 2015 12:13 AM
      <br>
      To: ICG
      <br>
      Subject: Re: [Internal-cg] Contracting
      <br>
      <br>
      On Fri, 01 May 2015, Patrik Fltstrm wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Let me state explicitly that Alissa and I
        have talked about this and as co-chair of ICG I feel I am
        required to point out publicly (again) that _everyone_ must use
        the processes the OCs define for bottom-up multistakeholder
        participation.
        <br>
        <br>
        If someone, specifically ICANN I must say, is not using the
        process defined by the OC, I feel I will later on have issues to
        defend whatever ICG will deliver to NTIA.
        <br>
        <br>
        So when I say I support a message from us, I do this as a
        co-chair of ICG and not only as an individual participating.
        <br>
        <br>
        What I wrote earlier on was a clarification that ICANN staff
        might not understand that they MUST participate in the OC
        processes because normally they are forbidden to participate in
        the PDPs running in the various OCs.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I would support a message from the ICG reminding everybody that
      <br>
      they are expected to follow the open processes, but I would want
      <br>
      such a message to avoid any reference to rumours or allegations of
      <br>
      wrongdoing.
      <br>
      <br>
      --apb (Alan Barrett)
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Internal-cg mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Internal-cg@mm.ianacg.org">Internal-cg@mm.ianacg.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org">http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org</a> <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Internal-cg mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Internal-cg@mm.ianacg.org">Internal-cg@mm.ianacg.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org">http://mm.ianacg.org/mailman/listinfo/internal-cg_ianacg.org</a>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>