<div dir="ltr"><div>Dear Co-Chairs of CWG</div><div>One relating to the division /repartition of functions between ICANN as replacing NTIA and one CSC  <br></div><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Kavouss Arasteh</b> <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">kavouss.arasteh@gmail.com</a>&gt;</span><br>Date: 2015-04-27 15:17 GMT+02:00<br>Subject: Re: CWG output<br>To: Romain Jordan &lt;<a href="mailto:RJordan@merkt.ch">RJordan@merkt.ch</a>&gt;<br><br><br><div dir="ltr"><div>Cher Maitre</div><div>Désole de vous dreangé , C&#39;etait enfet Jordan CARTER PAS VOUSMEME</div><div>SALUTATIONS</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div>k.a  </div></font></span></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-04-27 15:10 GMT+02:00 Romain Jordan <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:RJordan@merkt.ch" target="_blank">RJordan@merkt.ch</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div>Cher Monsieur,<div>Je crois qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une erreur d\u2019adressage.</div><div>Bien à vous</div><div>RJ<br><div><div>
<div style="color:rgb(0,0,0);text-transform:none;line-height:normal;text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-family:Helvetica;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;word-spacing:0px;white-space:normal"><div style="color:rgb(0,0,0);text-transform:none;line-height:normal;text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-family:Helvetica;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;word-spacing:0px;white-space:normal"><div style="color:rgb(0,0,0);text-transform:none;line-height:normal;text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-family:Helvetica;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;word-spacing:0px;white-space:normal"><div style="color:rgb(0,0,0);text-transform:none;line-height:normal;text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-family:Helvetica;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;word-spacing:0px;white-space:normal"><div style="margin:0cm 0cm 0pt;line-height:24px"><font size="3"><span style="font-size:12px">___</span></font></div><div style="margin:0cm 0cm 0pt"><font size="1"><span style="font-size:4px"><br></span></font></div><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt"><font size="3"></font></p><font face="Helvetica" size="3"><div><font size="3"><span style="font-size:12px">Romain JORDAN</span></font></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px">Avocat</span></font></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px">Juge suppléant à la Cour de justice</span></font></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px"><br></span></font></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px"><font color="#1f497d"><b><font size="3"><span style="font-size:13px"><font color="#1c2b6d">MERKT</font></span></font></b> </font><font color="#7f7f7f"><font size="3"><span style="font-size:13px">[&amp;]</span></font></font><font color="#1f497d"> <font size="4"><span style="font-size:16px"><font color="#1c2b6d">associés</font></span></font></font></span></font></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px"><br></span></font></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px">15, rue<font color="#205192"> </font>Général-Dufour</span></font></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px">CP 5556  |  CH-1211 Genève 11</span></font></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px">T <a href="tel:%2B41%2022%20809%2055%2099" target="_blank" value="+41228095599">+41 22 809 55 99</a>  |  F <a href="tel:%2B41%2022%20809%2055%2090" target="_blank" value="+41228095590">+41 22 809 55 90</a></span></font></div><div><span style="color:rgb(28,43,109);font-size:12px"><a href="http://www.merkt.ch/" target="_blank">www.merkt.ch</a></span></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px"><br></span></font></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px">Ce message peut contenir des informations confidentielles, couvertes par le secret professionnel ou réservées exclusivement à leur destinataire et aux personnes autorisées. Toute lecture, utilisation, diffusion ou divulgation sans autorisation préalable expresse est strictement interdite. Si vous n&#39;en êtes pas le destinataire, merci d&#39;en informer immédiatement l&#39;expéditeur (<a href="mailto:RJordan@merkt.ch" target="_blank">RJordan@merkt.ch</a>) et de détruire ce message.</span></font></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px"> </span></font></div><div><font size="3"><span style="font-size:12px">This message may contain confidential or legally privileged information and is intended only for the addressee. Any dissemination, distribution, copying or use of this communication without prior permission is strictly prohibited. If you are not the intended or authorized recipient of this message, please immediately notify the sender by return email (</span></font><span style="font-size:12px"><a href="mailto:RJordan@merkt.ch" target="_blank">RJordan@merkt.ch</a></span><font size="3"><span style="font-size:12px">) and permanently delete this message.</span></font></div></font></div></div></div></div>
</div><div><div>
<br><div><blockquote type="cite"><div>Le 27 avr. 2015 à 14:06, Kavouss Arasteh &lt;<a href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com" target="_blank">kavouss.arasteh@gmail.com</a>&gt; a écrit :</div><br><div><div dir="ltr"><div>This message is addressed to Jonathan and Lise</div><div>Dear CWG CO-Chair</div><div>May you comment on thie follow which has been emanated from one source </div><div>Kavouss  </div><div><em>That SPOURCE WISHES TO RAISE THE FOLLOWING QUESTIONS</em></div><div><em> Q</em><em>UOTE</em></div><div><em></em><br></div><div><em>&quot;Dear &lt;community&gt;,<u></u><u></u></em></div><div><p class="MsoNormal"><u></u><em> <u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><em>You may be aware that the Cross Community Working Group developing the IANA stewardship transition proposal for naming-related functions has recently put its proposal out for public comment &lt;</em><a href="https://www.icann.org/public-comments/cwg-stewardship-draft-proposal-2015-04-22-en" target="_blank"><em>https://www.icann.org/public-</em><em>comments/cwg-stewardship-draft</em><em>proposal-2015-04-22-en</em></a><font color="#500050"><em>&gt;. We wanted to highlight a few aspects of the proposal that we believe would benefit from review and perhaps comment by your community:<u></u><u></u></em></font></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u><em> <u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><em>1) Overlaps and interdependencies (Section I.D and Annex A)<u></u><u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><em>As in your community\u2019s proposal, the CWG proposal contains information concerning overlaps and interdependencies with the other communities.<u></u><u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u><em> <u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><em>2) Post-Transition IANA (Section III)<u></u><u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><em>The CWG is proposing that a new separate legal entity, Post-Transition IANA (PTI), would be formed as an affiliate of ICANN. The existing IANA naming functions, administrative staff and related resources, processes, data and know-how would be legally transferred into PTI. Your community may want to consider a number of associated implications:<u></u><u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u><em> <u></u></em></p></div><div><span><em></em><p class="MsoNormal"><em>* The possibility that personnel and resources dedicated to the non-naming IANA functions would be moved to PTI.<u></u><u></u></em></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt"><u></u><em> <u></u></em></span></p></span><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt"><em> COMMENTING SOURCE : I would replace \u201cpossibility\u201d with \u201clikelihood.\u201d I would also add a question designed to elicit the other OC\u2019s comments on whether it matters to them if the IANA functions are provided by the same organization. <u></u><u></u></em></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u><em> <u></u></em></p></div><div><span><p class="MsoNormal"><em>* Contracting. For existing or new contracts your community may have related to the IANA functions, there may be multiple options available, including subcontracting an ICANN contract to PTI, assigning a contract to PTI, or replacing a contract with a new arrangement.<u></u><u></u></em></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt"><u></u><em> <u></u></em></span></p></span><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt"><em>COMMENTING SOURCE</em><em>: I would rephrase the latter parts as \u201cmaintaining your contract with ICANN and letting them subcontract its execution to PTI, assigning an existing contract to PTI, or re-contracting with PTI.\u201d<u></u><u></u></em></span></p></div><span><div><p class="MsoNormal"><u></u><em> <u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><em>* PTI Board. The composition of the PTI Board is not highly specified in the CWG proposal. There has been some discussion within the CWG about including representation for the RIRs and IETF on the PTI Board.<u></u><u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u><em> <u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><em>3) Liaisons to IANA Functions Review Team (Section III.A.i.d and Annex F)<u></u><u></u></em></p></div></span><div><span><em> </em><p class="MsoNormal"><em>The CWG proposes that the performance of IANA be reviewed post-transition and that the numbering and protocol parameter communities be offered the opportunity to appoint liaisons to the team performing reviews.<u></u><u></u></em></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt"><u></u><em> <u></u></em></span></p></span><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt"><em>COMMENTING SOURCE:</em><em> insert \u201cperiodically\u201d between \u201creviewed\u201d and \u201cpost-transition\u201d<u></u><u></u></em></span></p></div><span><div><p class="MsoNormal"><u></u><em> <u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><em>4) Customer Service Complaint Resolution Process (Annex I)<u></u><u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><em>The CWG proposes a complain resolution process for naming-related services, but which is open to the protocol parameters and numbering resources communities.<u></u><u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u><em> <u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><em>&lt;for IETF only&gt;<u></u><u></u></em></p></div><div><p class="MsoNormal"><em>5) Composition of the Customer Standing Committee (Section II.A.ii.a and Annex G)<u></u><u></u></em></p></div></span><div><span><span><em> </em><p class="MsoNormal"><em>The CWG proposes the creation of a Customer Standing Committee (CSC) to perform the operational responsibilities previously performed by NTIA as they relate to the monitoring of performance of the IANA naming function. The proposal mentions the possibility of IAB representation on the CSC. <u></u><u></u></em></p><p class="MsoNormal"><br></p></span><p class="MsoNormal"><br></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt"><em>COMMENTING SOURCE</em><em>: would propose to simplify the first sentence thus: </em></span><em><span style="color:rgb(31,78,121);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt">\u201c</span><span style="color:rgb(31,78,121);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt">The CWG proposes the creation of a Customer Standing Committee to monitor the performance of the IANA naming function.\u201d <u></u><u></u></span></em></p></span><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,78,121);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt"><u></u><em> </em>Tks &quot;</span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,78,121);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt">Unquote</span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,78,121);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt">Pls also advise on the accountability measures to be in place or committed to be done in regard with IAB which currently oversights the IETF. Then how the community exercises its oversight on IAB</span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,78,121);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt"></span><br></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,78,121);font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;font-size:11pt"><em>Kavouss </em></span></p></div></div>
</div></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></div><br></div>